RingConn Gen 2 vs oura ring 3: En omfattande jämförelse

0

RingConn Gen 2 vs Oura Ring 3

Riket med bärbar teknik har sett en kraftig ökning av innovativa enheter, med smarta ringar som ett populärt val för hälso- och fitnessentusiaster. Två framstående spelare på denna arena är Ringconn Gen 2 och oura -ringen 3. Båda enheterna erbjuder en rad funktioner som är utformade för att spåra och analysera olika aspekter av ditt välbefinnande. Låt oss fördjupa en detaljerad jämförelse för att hjälpa dig att avgöra vilken ring som bäst passar dina behov.

Design och komfort

Både RingConn Gen 2 och oura ring 3 prioritera komfort och stil. Utformat från premiummaterial, De är designade för hela dagen utan obehag. RingConn Gen 2 har en flyg- och klass för flyg- och klass för rymdkvalitet med en PVD, säkerställa hållbarhet och ett elegant utseende. Oura ring 3 använder också hållbart titan- och PVD -beläggning, erbjuder en liknande nivå av robusthet.

Kärnfunktioner och sensorer

Kärnan i båda enheterna ligger en serie sensorer som är utformade för att övervaka viktiga mätvärden. Båda ringarna har infraröd, röd, och gröna sensorer för exakt hjärtfrekvens och spårning av blods syrenivå. Dessutom, De har temperatursensorer för att ge insikter om din allmänna hälsa. Dock, RingConn Gen 2 har gjort framsteg inom sensorteknologi med en uppgraderad PPG -sensor för mer exakt övervakning av pulsen. Detta tillåter Ringconn Gen 2 att erbjuda funktioner som sömnapnédetektering.

Vattenmotstånd

Både RingConn Gen 2 och oura ring 3 erbjuda imponerande vattenmotstånd, betygsatt 100 mätare (328 fötter). Detta gör dem lämpliga för simning, dusch, och andra vattenbaserade aktiviteter utan att kompromissa med deras funktionalitet.

Dimensioner och vikt

RingConn Gen 2 prioriterar en smal profil med en bredd på 6,8 mm och en tjocklek på 2 mm. Dess lätta design, allt från 2 till 3 gram, säkerställer en bekväm passform för de flesta användare. Däremot, Oura Ring 3 är något större, Mätning 7,9 mm i bredd och 2,55 mm i tjocklek. Dess vikt varierar mellan 4 och 6 gram, beroende på ringstorlek.

Batteritid och laddning

Batteritid är en avgörande faktor i bärbar teknik. RingConn Gen 2 erbjuder en konkurrensfördel med upp till 12 Dagar med batteritid på en enda laddning, som kan fyllas fullt ut 90 minuter. Oura ring 3 ger en kortare batteritid på upp till 7 dagar men har en snabbare laddningstid på 20 till 80 minuter.

Datalagring och anslutning

Båda ringarna lagrar effektivt dina hälsodata för analys. RingConn Gen 2 kan hålla upp till 7 Days of Data, Medan oura ring 3 har en 16 MB minneskapacitet. Båda enheterna använder BLE 5.2 anslutning, Säkerställa sömlös synkronisering med din smartphone. Viktigt, De är EMF-säkra och kompatibla med flygläge.

Prissättning

RingConn Gen 2 erbjuder en attraktiv prispunkt, Särskilt under tidiga fågelbjudanden på Kickstarter. Den initiala kostnaden är betydligt lägre jämfört med oura -ringen 3, vilket också kräver en månatlig prenumerationsavgift för full tillgång till funktioner och datainsikter.

Avslutningsvis, både RingConn Gen 2 och oura ring 3 är kapabla smarta ringar med sina egna styrkor och svagheter. RingConn Gen 2 utmärker sig i batteritid, pris, och en smal profil, Medan Oura -ringen 3 prioriterar etablerat varumärkesigenkänning och en omfattande svit med funktioner. I sista hand, Det bästa valet beror på dina individuella preferenser, budget, och specifika hälsospårningsbehov.

LÄMNA ETT SVAR

Ange din kommentar!
Ange ditt namn här